Fyra år i rad har vi blåst bort av potentialen hos HDMI 2.1 – en relativt ny standard för videokontakt som kan ge variabla uppdateringsfrekvenser (VRR), automatiska anslutningar med låg latens (ALM) och naturligtvis en pipe. Enormt med 48 Gbps bandbredd (och fast frekvenssignalering) för att leverera upp till 10K upplösning och 120Hz uppdateringsfrekvens, beroende på din kabel och komprimering.
Men idag lärde jag mig att inte bara alla dessa funktioner är tekniskt valfria, utan ägarna av HDMI-standardorganet uppmuntrar faktiskt TV- och bildskärmstillverkare som inte har någon av dessa saker – zip, zilch, zero – att effektivt ljuga och ringa dem “HDMI 2.1” i alla fall.
Detta är ordet från TFT Central, som konfronterade HDMI Licensing Administrator med nyheten att Xiaomi sålde en “HDMI 2.1”-skärm som inte stödde någon HDMI 2.1-funktionalitet och som sades vara helt och hållet. Situationen var rätt.
Det är upprörande.
Det betyder att otaliga människor, av vilka vi uppmuntrade några att undersöka HDMI 2.1-produkter i våra recensioner, kan luras av framtida falsk säkerhet om de inte tittar på det finstilta för att se vad som händer. Det finns funktioner som ALM, VRR eller till och med hög uppdatering. Priser är möjliga. Ännu värre, de skulle bli lurade utan någon speciell anledning: Det fanns en perfekt version av HDMI utan dessa funktioner som heter HDMI 2.0, men HDMI-licensadministratören bestämde sig för att döda varumärket när han presenterade nyheterna.
Jag tror att det är väldigt få nyheter – vi borde tekniskt sett veta att HDMI 2.1:s varumärkesfunktioner kommer att vara valfria under en tid, och här på stranden har vi sett många tv-apparater levereras utan fullt stöd. I en berättelse om de bästa spel-TV:erna att köpa för PS5 och Xbox Series X kallade vi det för en “växtvärk”.
Men nu verkar det som att dessa smärtor bara var början – nu när Xiaomi har doppat tån i vatten och HDMI-krafterna har uttryckt sitt stöd. Vi har bekräftat med HDMI-licensadministratören att Xiaomi verkligen gör rätt med det. “Enheter kan inte längre certifieras för 2.0”, skriver HDMI.org talesman Douglas Wright.
“Vi är beroende av alla tillverkare och återförsäljare”
“Finns det någon kommentar om konsumentförvirring till följd av HDMI? Jag frågar via e-post. Vi är alla beroende av tillverkare och återförsäljare för att exakt fastställa vad deras enheter stöder, säger Wright. Va.”
Litar du på din tillverkare eller återförsäljare, som i princip försöker sälja dig så ofta som möjligt? Eller tycker du att standardiseringsorganet borde ansvara för att skapa en märkning som faktiskt betyder något snarare än att hjälpa eller till och med vilseleda företag?
“Vad sägs om USB? Du kanske frågar. Ja, vi var också irriterade på USB-C-märket, där bara en kabel teoretiskt kunde tillåta dig att ladda din bärbara dator, överföra data med upp till 20 Gbps, koppla in flera bildskärmar, etc. och kan till och med låta dig ansluta till ett externt grafikkort, men gör egentligen inte något av ovanstående. Vi har också sett liknande märkesvaror från USB – som när USB Implementers Forum föreslog USB 3.0 och plötsligt bestämde sig för att göra USB 3.1 mycket bättre från hyllan genom att kalla det “USB 3.2 Gen 1.” och “USB 3.2 Gen 2.”
Men generellt får jag intrycket av att USB-IF åtminstone försöker reda ut konsumenternas förvirring med en ny uppsättning logotyper och namn, även om det gör för mycket för att de ska vara ens praktiskt. Ho.
Som någon som två gånger har hjälpt familjemedlemmar att förstå att antalet megapixlar inte har något att göra med din telefons bearbetningshastighet, så suger det. Och innan du ens tänker på att det är lite skit att köpa kablar för dessa enheter, med mycket liten garanti får du en HDMI- eller USB-C-kabel av hög kvalitet som faktiskt kan erbjuda tillräckligt med bandbredd (och i fall en) USB-PD, tillräckligt med ström ) för att driva alla funktioner, oavsett om din TV, bildskärm och bärbara dator tillhandahåller dem.